2

Шли дебаты за мандаты

2 апреля в Люберцах партия «Единая Россия» провела мероприятие, именуемое «дебатами». В первом акте шестеро участников праймериз 22 мая (для последующего выдвижения кандидатами в Госдуму) рассказали о себе и своей позиции, затем ответили на заготовленные вопросы из зала. Во втором акте то же самое проделала шестерка желающих стать кандидатами в Мособлдуму.

Зрелище было масштабным. Честно сказать, я пришел на дебаты, чтобы задать один простой вопрос участникам. Есть у меня такой вопрос. Но руководитель пресс-службы Люберецкого района сказал, что сегодня журналисты задавать вопросы не имеют права. Дескать, тут не пресс-конференция, а дебаты.

02_debatos_gosdumaЧАСТЬ ПЕРВАЯ. В ГОСДУМУ

— Начинаем компанию по проведению дебатов между членами и сторонниками политической партии «Единая Россия»! — объявила ведущая. — Тема сегодняшних дебатов – сбережение нации!

— Они что, наши сбережения хотят обсуждать? — услышал я тревожный женский шепот в последних рядах. — Да успокойся ты, это для лоска так говорится, — раздался в ответ строгий мужской голос.

Что же это такое – сбережение нации? Смысл замысловатого заголовка пояснила участница  дебатов, член Совета Федерации, секретарь московского областного отделения «Единой России», доктор педагогических наук Лидия Антонова:

— Замечательная тема – сбережение нации. Кто как не мы являемся теми реальными людьми, которые берегут нашу страну, берегут наших людей. Сбережение нации – это то, что делает сильнее и поддерживает любую нацию. Я думаю, что сбережение нации – это создание условий, чтобы каждая женщина имела возможность и условия дать жизнь своему ребенку, чтобы мы не теряли тех детей, которые не смогли родиться. Чтобы каждый был уверен, что скорая приедет вовремя. Чтобы наши дети получали качественное образование… Сбережение нации – это воспитание гордости за нашу страну, за наш народ. Это задача услышать и сделать счастливым каждого.

Мероприятие «дебаты» шло строго по регламенту – каждому участнику было задано по одному вопросу из зала от так называемой «группы поддержки» другого участника. На все вопросы были даны убедительные ответы, блистающие четкостью формулировок. Одна участница даже спела.

После дебатов «госдумовских» был объявлен антракт. Публика устремилась в фойе к бесплатному чаю с печеньками.

02_debatos_mosoblduma_ЧАСТЬ ВТОРАЯ. В МОСОБЛДУМУ

После перерыва зрителей в зале поубавилось. Теперь предстояло смотреть и слушать «мособлдумовских», коих оказалось тоже шестеро. Сменилась тема дебатов. Теперь она звучала звонко и недвусмысленно: «социальная политика – показатель эффективности работы власти».

Свое понимание данной темы выразил генеральный директор компании «Аспект», депутат люберецкого областного Совета депутатов Дмитрий Дениско:

— Тема социальной политики как показателя эффективности работы власти – абсолютно правильная. Образование и здравоохранение – это то, без чего общество не может существовать. Я считаю, что все мы, собравшиеся здесь, должны в будущем сделать все, чтобы у нас было как можно меньше людей малоимущих и как можно больше людей благополучных и обеспеченных.

Как и в первом действии, все прошло строго по регламенту. В финале зрителям сообщили о значимости произошедшего:

— Я бы хотела обратить ваше внимание на то, что сегодня мы вписали новую страницу в историю современной России, — объявила ведущая. — Потому что сегодня прошли первые дебаты на территории Московской области. Я вас поздравляю.

Дебаты завершились аплодисментами.

02_debatos_15

— Вам понравились дебаты? – спросил я у Дмитрия Дениско.

— В целом дебаты прошли вполне достойно. Вопросы были по профессиональным интересам, по профессиональной деятельности участников дебатов. Было бы сложнее, если бы человеку, который занимается ЖКХ задавали вопросы по спорту. Я считаю, что это нормальная площадка, нормальная дискуссия, это дело надо развивать.

— Разве была дискуссия? По определению дебаты – это когда идет спор между кандидатами, между соперниками – с неудобными вопросами, с подвохами. А сегодня я слышал лишь  благостные монологи, правильные ответы на правильные вопросы.

— Вы знаете, сегодня формат дебатов был такой. Завтра, возможно, формат будет другой. Мы готовы ко всему.

Сергей Васильев, 2 апреля 2016. Фото: Любнарком

02_debatos_0102_debatos_0202_debatos_0302_debatos_0402_debatos_0502_debatos_0602_debatos_0702_debatos_0802_debatos_0902_debatos_1002_debatos_1302_debatos_1102_debatos_1202_debatos_1402_debatos_16

Добавлено в: cпорт, выборы, депутаты, люди, общество, политика, район, социал Метки: , , , ,

Связанные записи

Закладки и Отметки

2 комментария к "Шли дебаты за мандаты"

  1. Вахрушев В.В.:

    Это » действо» напомнило мне поговорку советских времен.
    -Они делают вид,что нам платят,а мы делаем вид,что работаем.
    ——-
    Как бы…………….

  2. Лаз:

    Я там был. Все как обычно. Массовка ,заготовленные вопросы и ответы .
    Показуха.
    Кукушка хвалил петуха за то ,что хвалит он кукушку.

© 2019 Любнарком. Все права защищены. .
Локализация темы wordpress.